Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/7807 K.2014/14855

Hasımsız olarak görülen davada ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10.01.2014 tarih ve 2014/30-2014/10 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkiline teslim edilmesinden sonra tahsil için T.C. ... Bankası ... Şubesi'ne gönderildiği esnada kaybolan bir adet senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusunun 6100 sayılı HMK'nın 4'üncü maddesinde gösterilen işler arasında sayılmadığı, davanın asliye ticaret mahkemelerinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.