Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/823 K.2014/7851

Hasımsız olarak görülen davada ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19.11.2013 tarih ve 2013/200-2013/244 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, keşide ederek Dec Müzik isimli firmaya verdiği 2 adet çekin karşılığını teminat senedi vererek ödediğini, çeklerin iadesini istediğinde şirket yetkilisinin çekleri bulamadıklarını bildirdiğini ileri sürerek, çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açamayacağı, çeklerin kaybedilmediği, verildiği kişinin bilindiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.