KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/9791 E., 2014/14225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2014
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada bozmaya uyularak verilen 21.11.2013 tarih ve sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, Mahkemesi'nin dosyasında verilen kararın ve masraflarla ilgili aynı esas numaralı ek kararının kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın ve masraf tespit kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile dosyasında verilen kararın ve masraflarla ilgili aynı esas numaralı ek kararının tenfizine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/9791, K. 2014/14225, 22 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama