Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/1161 K.2015/7083

Taraflar arasında görülen davada...Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/09/2013 gün ve 2010/117-2013/458 sayılı kararı onayan Daire’nin 15/10/2014 gün ve 2014/8833-2014/15596 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin davalılara çeşitli tarihlerde banka havalesi yoluyla ödünç para gönderdiğini, teminat olarak 733.000,00 TL çek keşide edildiğini ancak davalıların borçlarını ödemediklerini, ne varki aralarındaki arkadaşlık ilişkisi nedeniyle çekin de zamanında ibraz edilmeyerek kambiyo senedi vasfını yitirdiğini ileri sürerek ödünç verilen 733.000,00 TL'nin faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davacılar vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, davanın ödünç ilişkisine bağlı olarak açılmasına, 6762 sayılı TTK'nın 644. maddesine dayalı olarak talepte bulunulmamasına göre, davacılar vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.