Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/12272 K.2016/6689

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30.05.2014 gün ve 2009/283-2014/557 sayılı kararı onayan Daire’nin 10.06.2015 gün ve 2015/2261-2015/8082 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya verdiği hafriyat hizmetinden kaynaklı bakiye 54.011,40 TL'nin ödenmediğini ileri sürerek, bu bedelin davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.