Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/1371 K.2015/5695

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 09/10/2014 tarih ve 2014/166-2014/560 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirketin turizm sektörünün öncü kuruluşlarından olduğunu, ağırlıklı olarak .../... bölgesinde faaliyet gösterdiğini, sezon içinde yurt dışında bulunan yabancı müşterilerine müvekkilince hazırlanan posta kartları ile ulaşıldığını, posta kartlarının ön yüzünde müvekkiline ait ... club ... otelinin havadan görünüşünün yer aldığı fotoğraf, arka yüzünde ise oteldeki faaliyet ve aktivitelerinin yer aldığı yazılar ve fotoğrafik görüntüler bulunduğunu, hazırlanan posta kartlarına davalı ... tarafından müvekkilinin bilgisi olmadan diğer davalı ... otellerinin reklam logosunun basıldığını, bu durumu ...

Başmüdürlüğü'ne bildirdiklerini, yapılan işlemin Reklam Yönetmeliği'ne aykırı olduğunu ve haksız rekabet yarattığını, müvekkilinin marka haklarına tecavüz teşkil ettiğini, ticari itibarının zedelendiğini, kartların hazırlanması ve gönderilmesi için toplam 5.573,90 TL harcandığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.573,90 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faiz oranı üzerinden davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Genel Müd. vekili, davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı şirket vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, tüm dosya kapsamı ve uyulan bozma ilamı doğrultusunda, davacının davasının kısmen kabulü ile 5.573,90 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,davalı eyleminin 6762 sayılı TTK'nın 56. vd. maddeleri kapsamında haksız rekabet oluşturduğu, davalı ... Genel Müdürlüğü'nün hukuka aykırı eyleminin TTK'nın 58/e bendi delaletiyle 818 sayılı BK'nın 49. maddesi uyarınca manevi tazminat takdirini de gerektirdiği gerekçesi ile davacı lehine 8.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.