Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/15408 K.2016/9017

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen .../02/2015 gün ve 2014/843-2015/73 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK ....07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/.... maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri ....000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan .../02/2015 tarihi itibariyle ....080,00 TL'dir. Davacı vekili dava dilekçesiyle ....810,00 TL alacağa yönelik itirazın iptali davası açmış; mahkemece görevsizlik kararı verilmiştir. Davacı vekilince temyize konu yapılan alacak miktarı yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.