KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/15743 E., 2017/706 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2017
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04/03/2015 gün ve 2014/414-2015/98 sayılı kararı onayan Daire’nin 30/09/2015 gün ve 2015/7267-2015/9641 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, Almanya Obernburg a.Main Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 12.02.2010 tarih ve 1 C 684/07 sayılı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın ve yargılama masraflarına dair masraf tespit kararının tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece verilen kabul kararı, davalının temyizi üzerine Dairemizin 2015/7267 Esas 2015/9641 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/15743, K. 2017/706, 9 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama