Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/1592 K.2015/6298

Taraflar arasında görülen davada Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31/10/2014 tarih ve 2014/465-2014/571 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, Almanya Konstanz Eyalet Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 08/03/2012 tarih ve 5 O 291/11 sayılı kararının tanınmasını ve tenfizin talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, tenfiz şartlarının oluşmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, tanıma ve tenfiz koşullarının oluştuğu gerekçesi ile davanın kabulüne, Almanya Konstanz Eyalet Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 08/03/2012 tarih ve 5 O 291/11 sayılı kararının MÖHUK 56. maddesi gereğince tanınmasına ve tenfizine karar verilmiştir.

Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.