Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/3373 K.2015/10595

Taraflar arasında görülen davada Karakoçan Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/02/2013 gün ve 2011/71-2013/216 sayılı kararı onayan Daire’nin 09/06/2014 gün ve 2014/7561-2014/10969 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili tarafından K. Zi. Bankası Şube Müdürlüğü bünyesinde açılan hesabındaki paranın banka görevlisinin haksız eylemiyle çekildiğini, bankanın çalışan personeli eylemlerinden sorumlu olduğunu ileri sürerek şimdilik 10.000 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 249.196,91 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne, 249.196,91 TL'nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.