KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/4132 E., 2015/11846 K.·Mahkemesi :fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/02/2014 gün ve 2008/81-2014/27 sayılı kararı onayan Daire’nin 27/11/2014 gün ve 2014/10695-2014/18537 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalının 2007 00002 sayı ile tescili sağladığı entegre devre topografyasına konu çizimin tescili kabil bir topografya niteliğinde olmadığını ve bu sebeple hükümsüzlüğünün gerektiğini, ayrıca tescili kabil bir çizim olduğu kabul edilse dahi daha önce müvekkilince üretilmiş ve kullanılmış olması sebebiyle yenilik unsurunu taşımadığını ve hükümsüzlüğünün gerektiğini iddia ederek, dava konusu tescilin hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemiz'in 27.11.2014 gün 2014/10695 E., 2014/18537 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/4132, K. 2015/11846, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama