KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/4469 E., 2015/11646 K.·Mahkemesi : İzmir Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Tarihi
- 27/03/2014
- Numarası
- 2011/60-2014/35
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/03/2014 gün ve 2011/60-2014/35 sayılı kararı onayan Daire’nin 24/12/2014 gün ve 2014/11984-2014/20349 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalı adına TPE'de 01.06.2006 tarihli 2006/02460 no ile tescilli bulunan "ütü masası sepeti" tasarımının daha önce kamuya sunulduğunu ileri sürerek davalı tasarımının hükümsüzlüğüne karar verilerek sicilden terkinini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, açılan davanın haksız ve yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca davanın kabulüne 01.06.2006 tarih 2006/02460 nolu tasarımın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/4469, K. 2015/11646, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama