Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/4880 K.2015/12121

Taraflar arasında görülen davada Ankara (Kapatılan) 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/02/2014 gün ve 2013/25-2014/33 sayılı kararı onayan Daire’nin 15/12/2014 gün ve 2014/7765-2014/19797 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirket ortağı bulunduğunu, 2000 yılından beri yapılan genel kurulların usulüne uygun yapılmadığını, aile şirketi olan davalı şirkete güvenen müvekkilinin usulsüz işlemlerle pay oranlarının azaltıldığını, davalı şirkete denetçi seçiminin usulüne uygun bulunmadığını ileri sürerek 2000 yılından itibaren yapılan genel kurulların ve 19.12.2012 tarihli genel kurul kararlarının ve davacının şirketteki hissesinin %25'den %2'ye düşürülmesine ilişkin aleyhe olan tasarrufun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.