Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/4932 K.2015/12291

Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16/07/2014 gün ve 2014/186-2014/216 sayılı kararı onayan Daire’nin 02/02/2015 gün ve 2014/15866-2015/1089 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, ... Cumhuriyeti 1. Hukuk Mahkemesi 803/2001/RCP başvuru nolu ve 19 dava numaralı 25/06/2009 tarihli nihai ve kesinleşmiş kararının tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece Dairemiz bozma ilamına uyduktan sonra yapılan yargılamada, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.