Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/5057 K.2015/12117

Taraflar arasında görülen davada Kırıkkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/09/2014 gün ve 2013/778-2014/2026 sayılı kararı bozan Daire’nin 20/02/2015 gün ve 2014/17014-2015/2331 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin babası M Gın davalı bankanın kurulduğu 1964 yılında davalı bankadan 300.00 TL'lik hisse senedi satın aldığını, müvekkilinin babasının ölmesi üzerine müvekkilinin hisse makbuzunu işyerinde sakladığını, 14.01.1991 tarihinde çıkan yangında babasından kalan pay makbuzunun da yandığını ileri sürerek, hisse senedi makbuzunun yandığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.