KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/5743 E., 2015/6732 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2015
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ...Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26/06/2014 tarih ve 2014/479-2014/424 sayılı kararı onayan Dairenin 06/02/2015 gün, 2014/16912 – 2015/1416 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü
Davacı vekili, ... Eyalet Mahkemesi tarafından verilen 25.08.2011 tarih ve 2 O 241/10 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın tanıma ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, MÖHUK'un 54. maddesinde düzenlenen tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiş,davalı vekilince temyiz edilen karar Dairemizin 06/02/2015 tarihli kararında yazılı gerekçelerle onanmıştır.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/5743, K. 2015/6732, 11 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama