Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/5911 K.2015/13534

Taraflar arasında görülen davada ... .. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18.02.2014 gün ve 2012/115-2014/108 sayılı kararı bozan Daire’nin 26.11.2014 gün ve 2014/11130-2014/18376 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, taraflar arasında düzenlenen sözleşme gereğince, davacı şirket yetkilisi tarafından çizilen eser niteliğinde bulunan tekne çizim ve projelerin davalıya teslim edildiğini, davalının anılan çizimleri kendi çizimleri olduğu izlenimini uyandıracak şekilde reklam yaptığını, davalının bu eyleminin haksız rekabet teşkil ettiğini ileri sürerek haksız rekabetin tespitini ve önlenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar dairemizce bozulmuştur.

Bu kez davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Somut uyuşmazlıkta dava konusu edilen projeyi meydana getiren eser sahibi gerçek kişi ... ... ... davada taraf olmadığından 5846 Sayılı FSEK 15. maddesinin işbu davada uygulama yeri bulunmadığı gibi, taraflar arasındaki eser sözleşmesi kapsamında davacı tarafça davalıya teslim edilen projenin ticari amaçla kullanımının da haksız rekabet oluşturmaması nedeniyle usul ve yasaya uygun mahkeme kararının onanması gerektiğinden davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 26.11.2014 gün, 2014/11130 Esas, 2014/18376 Karar sayılı bozma kararının kaldırılarak hükmün yukarıda gerekçeyle onanmasına karar vermek gerekmiştir.