Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/5938 K.2015/12987

Taraflar arasında görülen davada Denizli (Kapatılan) 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/11/2013 gün ve 2013/208-2013/113 sayılı kararı bozan Daire’nin 16/12/2014 gün ve 2014/13941-2014/19871 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil OYAK vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 Sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı (11.540) TL’na yükseltilmiştir.

Somut olayda ise 16.12.2014 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada, (10.474) TL'nin davalılardan tahsili istenmiş, mahkemece davanın kabulüne dair tesis edilen karar, davalılar vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizce bozulmuştur.

Bu kez fer'i müdahil OYAK vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da, karar düzeltme istemine konu edilen miktar (11.540) TL’ndan azdır.

Yine fer'i müdahil OYAK vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da fer'i müdahil vekilinin Dairemizce verilen karar hakkında tek başına karar düzeltme isteminde bulunabilme hakkı da yoktur. Zira somut uyuşmazlıkta OYAK aleyhine mahkemece veya Dairemizce bir hüküm kurulmamış, yine Dairemiz kararı aleyhine davalılar vekillerince karar düzeltme isteminde de bulunulmamıştır.

Bu durum karşısında fer'i müdahil OYAK vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.