Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/6290 K.2015/12998

Hasımsız olarak görülen davada Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/10/2014 gün ve 2014/799-2014/446 sayılı kararı onayan Daire’nin 20/03/2015 gün ve 2014/18993-2015/3933 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin iletişim sektörüne dayalı olarak işyeri kaydının bulunduğunu, 30/06/2014 tarihi itibari ile bu işletmenin kapatıldığını, müvekkiline ait ticari defterlerin bu tarih itibari ile evinde muhafaza altında tuttuğunu, 2012-2013-2014 yıllarına ait ticari defterlerinin arabasında çıkan yangın sonucu zayi olduğunu ileri sürerek, TTK 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.