Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/6502 K.2015/13149

Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.07.2014 gün ve 2013/193-2014/206 sayılı kararı bozan Daire’nin 25.02.2015 gün ve 2014/17448-2015/2517 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkiline nakliyat emtia sigorta poliçesiyle sigortalı bulunan makinelerin davalı şirketin maliki olduğu, diğer davalının sevk ve idaresindeki araç ile taşınırken meydana gelen kazada araçtan düşmesi sonucu hasar gördüğünü, hasar bedelinin davacı tarafından sigortalısına ödenerek haklarına halef olduğunu, talebe rağmen davalılar tarafından bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek, 48.068,00 TL'nin temerrüt faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalılar vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 25.02.2015 tarihli kararı ile davalılar yararına bozulmuştur.

Bu kez davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.