KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/6720 E., 2016/721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada,,, Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/04/2015 tarih ve 2015/34-2015/161 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin keşidecisi olduğu çeklerin kaybolduğunu ileri sürerek, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, çekin iptali davasını hamile tanınmış bir hak olduğu, keşidecinin bu davayı açamayacağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/6720, K. 2016/721, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama