Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/6952 K.2015/11156

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/07/2014 gün ve 2014/148-2014/155 sayılı kararı onayan Daire’nin 16/01/2015 gün ve 2014/14357-2015/481 sayılı kararı aleyhinde davalı Banka vekili ve borcu üstlenen TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin E. A.Ş. Ç. Şubesi’ne 10.12.1999 tarihinde 40.820,00 USD, 01.12.1999 tarihinde 50.000 DM yatırdığını, parasını çekmek istediğinde paranın O. Bankası'na havale edildiğinin söylendiğini, kendisinin bu yönde talimatı bulunmadığını ileri sürerek, anılan meblağların yatırıldığı tarihten itibaren faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Banka vekili ile borcu üstlenen TMSF vekili, ayrı ayrı davanın reddine istemişlerdir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı Banka vekili ile borcu üstlenen TMSF vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 16.01.2015 tarihli kararı ile onanmıştır.

Davalı Banka vekili ile borcu üstlenen TMSF vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Banka vekili ve borcu üstlenen TMSF vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.