KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/7877 E., 2016/1179 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25.01.2013 gün ve 2012/434-2013/53 sayılı kararı onayan Daire’nin 16.02.2015 gün ve 2014/16838-2015/1922 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile davalının babaları muris ...'nun ölmeden muvazaalı olarak, mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla .... ve ... A.Ş.'deki hisselerini davalıya devrettiğini ileri sürerek, hisselerin iptali ile tereke adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 16.02.2015 tarihli kararı ile onanmıştır.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/7877, K. 2016/1179, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama