KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/8571 E., 2015/9906 K.·Mahkemesi : Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tarihi
- 27/03/2015
- Numarası
- 2015/336-2015/336 D.İŞ
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/03/2015 gün ve 2015/336-2015/336 D.İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar, ihtiyati haciz talep eden (alacaklı) vekilince temyiz edilmiş ise de; dosyanın incelenmesinden, borçlu H. H.'a hükmün tebliğ edilmediği, talep eden vekili tarafından sunulan 08/04/2015 tarihli yazıdan; adı geçenin ölü olması nedeniyle aleyhine verilen ihtiyati haciz kararının takibe konu edilmediğini bildirildiğinden adı geçenin mirasçılarının saptanarak hükmün Tebligat Kanunu hükümlerine uygun biçimde mirasçılara tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süresinin dolmasının beklenilmesi, bundan sonra her halükarda ihtiyati haciz talep eden (alacaklı) vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için, Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın mahalline geri çevirlmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/8571, K. 2015/9906, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama