Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/8766 K.2016/3739

Hasımsız olarak görülen davada .......... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16.03.2015 tarih ve 2014/1472-2015/178 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi .......... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkiline ait B3/873874 ile 873900 seri numaraları da dahil olmak üzere toplam 27 adet boş ve kullanılmamış faturanın 08/12/2014 tarihinde kaybolduğunun tespit edildiğini ileri sürerek, faturaların zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece iddia ve tüm dosya kapsamına göre, davacı talebi faturaların boş ve kullanılmamış olup, tedavüle çıkmadığı, ekonomik bir değer de ifade etmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması ile davanın 6102 sayılı TTK'nın 82/7 madde ve fıkrasına dayalı olarak açılmış olmasına ve mahkemece de bu şekilde değerlendirilmiş bulunmasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.