KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/8899 E., 2015/9890 K.·Mahkemesi : İstanbul (Kapatılan) 40. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tarihi
- 09/07/2014
- Numarası
- 2014/291-2014/291 D.İŞ.
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 40. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/07/2014 gün ve 2014/291-2014/291 D.İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyada, mahkemece verilen kararın aleyhlerine ihtiyati haciz istenen borçlulara tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasına rastlanmamıştır. Bu nedenle karar, anılan taraflara tebliğ edilmişse buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemişse tebliğinin sağlanması, temyiz süresinin beklenmesi ve her halükarda ihtiyati haciz isteyen vekilinin temyiz itirazlarının incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/8899, K. 2015/9890, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama