Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/960 K.2015/5483

Hasımsız olarak görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/12/2014 tarih ve 2014/299-2014/533 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı, ... şirketine ait 2011 ve 2012 yıllarına ait yevmiye defterleri, kebir defteri, envanter defteri, 2009 ve 2010 yıllarına ait tüm alış faturaları, 50 işçiye ait personel özlük dosyaları, işten ayrılan personel dosyaları, araç alış ve satış evrakları ve faturaları, mahkeme yazışmaları, ... şirketi bünyesinde faaliyet gösteren... Limited Şirketi'ne ait 2011/2012 yıllarına ait yevmiye defteri, kebir defteri, envanter defteri, 2010 yılına ait tam alım faturalarının içinde bulunduğu binanın 10.07.2013 tarihinde yanması sebebiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, davanın on beş günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.