KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/11261 E., 2018/7486 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2018
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 13/05/2015 gün ve 2014/1993 - 2015/476 sayılı kararı onayan Daire'nin 05/05/2016 gün ve 2015/11094 - 2016/5152 sayılı kararı aleyhinde asıl davada davalılar-birleşen davada davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
UYAP üzerinden yapılan sorgulamada asıl davada davacı, birleşen davalarda davalı ... Turizm. Ltd Şti'nin “Terkin” durumunda olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkemece ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden anılan şirketin güncel ticaret sicil kayıtları celp edilip ticaret sicilinden terkin edilip edilmediği hususu açıklığa kavuşturularak, eğer şirket terkin edilmiş ise karar düzeltme talebinde bulunan davalı tarafa şirketin ihyası için yetki ve süre verilip şirket ihya edildiği taktirde mahkeme kararının bu şirkete tebliği ve temyiz süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda asıl davada davalılar-birleşen davada davalı vekilinin karar düzeltme istemlerinin incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/11261, K. 2018/7486, 29 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama