Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/11791 K.2018/6334

Taraflar arasında görülen davada ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 10/03/2015 gün ve 2010/313 - 2015/124 sayılı kararı onayan Daire'nin 18/04/2016 gün ve 2015/14602 - 2016/4272 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı, davalı bankadaki hesaplarında 16.000 USD ve 30.646,84 TL bulunduğunu, bilgisi dışında USD hesabının önce TL hesabına aktarıldığını ve 50.000 TL'nin çekilmiş gibi gösterilip zimmete geçirildiğini ileri sürerek 50.000 TL'nin 17.09.2008 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari banka faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile 50.000,00 TL'nin 17.09.2008 tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.