Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/12421 K.2018/5491

Taraflar arasında görülen davada ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/07/2015 gün ve 2013/646-2015/390 sayılı kararı onayan Daire’nin 16/06/2016 gün ve 2015/12619-2016/6651 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin 97/9608 sayılı Bakanlar Kurulu kararı gereği KKTC'ne yaptığı seferlerde konma, konaklama ücretleri ile buna bağlı ücretlerden muaf olmasına rağmen davalının 2007-2012 yıllarında bu düzenlemeye aykırı olarak 7.830.592,32 TL'nin tahakkuk ettirilerek davacıdan tahsil edildiğini ileri sürerek, bu meblağın ödeme tarihlerinden itibaren temerrüt faizi ile istirdatını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.