KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2016/12424 E., 2018/8673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6.maddeleri
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yayanın kusurlu olduğuna, yeşil ışıkta geçiğine, katılanın ise sair ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki motosiklet ile ışık kontrollü kavşakta, kendisine yanan sarı ışığın kırmızı ışığa döndüğü sırada kavşağa girdiği ve bu durumun olayı gören tarafsız tanıklar ... ve ... tarafından olay yerine göre trafik polislerine beyan edildiği ve mahkeme tarafından dinlenen ismi geçen tanıkların sanığın kırmızı ışıkta geçtiğini doğrulaması karşısında; sanığın eylemi bilinçli taksirle gerçekleştirdiği gözetilmeksizin, tayin edilen temel cezada TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2016/12424, K. 2018/8673, 25 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama