Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/14253 K.2018/5375

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...... 1.Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 28/06/2016 gün ve 2014/93-2016/133 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK'nın 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, bu miktarın, karar tarihi itibariyle 2.190,00 TL olduğu, mahkemece davanın kısmen kabulü ile, 2.115,24 TL’nin tahsiline, diğer taleplerin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla, davalı taraf aleyhine hükmedilen miktarın yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün, 3/4 sayılı ......... Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği hususları nazara alınarak davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.