KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/1976 E., 2017/2787 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2017
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16/09/2015 gün ve 2014/1125-2015/517 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 16.09.2015 tarihi itibariyle 2.080,00 TL'dir.
Davacı vekili, 1.942,50 TL’nin tahsili amacıyla davalı aleyhine başlattığı icra takibine davalının itirazı üzerine itirazın iptali davası açmış, mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Dava değeri, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kalmaktadır.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalı vekilinin ve ihbar olunan TMSF vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/1976, K. 2017/2787, 10 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama