Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2016/2496 K.2017/5521

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/11/2012 gün ve 2010/179-2012/273 sayılı kararı onayan Daire’nin 20/04/2015 gün ve 2014/18556-2015/5498 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirkete nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalı emtianın davalıya ait araç ile taşınması sırasında park halindeki araçla birlikte çalındığını, bedelinin müvekkili tarafından sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, 29.347,00 TL'nin temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne, 29.347,09 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.