KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/267 E., 2017/3926 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2017
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/05/2015 gün ve 2005/273-2015/556 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan ilk incelemesinde davalı-karşı davacı vekili olarak vekaletname ibraz eden vekil ile kararı temyiz eden vekilin farklı olduğu anlaşılmış ve dosya içerisinde temyiz eden vekilin vekaletnamesine rastlanılamamıştır.
Bu itibarla, temyiz incelemesi yapılabilmesi için kararı temyiz eden vekilin gerekçeli kararın tebliğ tarihini de kapsayacak şekilde vekaletnamesinin dosyaya temininin sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın davalı-karşı davacı asile tebliği ve temyiz dilekçesi sunulduğu veya vekilin temyizine icazet verildiği takdirde temyiz itirazlarının incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/267, K. 2017/3926, 20 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama