KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/2876 E., 2017/1558 K.·Mahkemesi :fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2017
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce duruşmalı olarak verilen 29/09/2015 gün ve 2011/439-2015/151 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın heyetçe incelenmesinde; davalılar vekili Av. ...’in davalılar ... Ltd. Şti'nin, ...’ün ve davalı gösterilmeyen ...’ün vekili olduğu, davalı ... tarafından verilen vekaletnamesinin bulunmadığı, davalı olarak gösterilen ...’e dava dilekçesi tebliğ edilmiş olmasına rağmen, mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosyada yer almadığı anlaşılmıştır. Bu suretle, mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...’e tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesinin yoksa tebliğinin sağlanması, temyiz süresinin beklenmesi ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/2876, K. 2017/1558, 16 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama