KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/3399 E., 2017/5467 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2017
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Hasımsız olarak görülen davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/01/2016 gün ve 2016/60-2016/23 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 19.01.2016 tarihi itibariyle 2.190,00 TL'dir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararı, davacı vekili temyiz etmiş ise de, davada reddedilen miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/3399, K. 2017/5467, 18 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama