KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/5864 E., 2017/4294 K.·Mahkemesi :tüketici Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2017
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı... 1. Tüketici Mahkemesi’nce verilen 29/09/2015 gün ve 2015/330-2015/3328 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, Tüketici Hakem Heyeti kararının kaldırılması istemine ilişkin olup, dava dilekçesinde dava değeri 425,50 TL olarak gösterilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile Tüketici Hakem Heyeti kararının iptaline karar verilmiş, işbu kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Yasa'nın 70. maddesi uyarınca Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraz üzerine tüketici mahkemesi tarafından verilen karar kesin nitelikte olup temyizi kabil değildir.
HUMK 432/4 madde ve fıkrası ile 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyizi kabil olmayan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceği öngörüldüğünden, davacı vekilinin HUMK 432/4'üncü maddesi uyarınca, temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/5864, K. 2017/4294, 13 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama