KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/6891 E., 2018/93 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2018
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.01.2016 gün ve 2015/132-2016/3 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı ... İnş. Isı Mar. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... ile Av. ... adına çıkarılan duruşma gününü bildirir çağrı tebligat belgesinin adı geçenlerin “taşınmıştır” ve “istifa” meşruhatları nedeniyle geri çevrildiği anlaşılmakla; davacı vekilinin veya varsa yeni vekilinin tebligata elverişli adresinin tespiti ile yeni adresinin bildirilmesi, yeni bir duruşma günü verilebilmesi ve gerekli tebligat pulunun (28,00) TL temin edilerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/6891, K. 2018/93, 9 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama