KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2016/9234 E., 2018/2608 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2018
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...niye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/03/2016 gün ve 2014/624-2016/311 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 17.03.2016 tarihi itibariyle 2.190,00 TL'dir. Dava, taşıma esnasında zarar uğradığı iddia edilen emtia bedelinin tahsili talebine ilişkin olup müddeabih 2.000,00 TL’dir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz eden davalı yönünden hüküm altına alınan miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/9234, K. 2018/2608, 11 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama