KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2017/1018 E., 2018/11 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2018
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/01/2016 gün ve 2014/274-2016/17 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK'nin 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 15.01.2016 tarihi itibariyle 2.190,00 TL'dir.
Davacı vekili, işsizlik kredili mevduat sözleşmesi gereğince toplam 755,91 TL’nin davalıdan tahsilini talep etmiş olup, mahkemece, yapılan yargılama sonunda, 658,99 TL’nin tahsiline karar verilmiştir. Bu durumda, mahkemece kabul edilen miktar, davalı yönünden yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kalmaktadır.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalının temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2017/1018, K. 2018/11, 8 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama