Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2017/1122 K.2017/1909

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (Kapatılan) 48. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/06/2014 gün ve 2011/50-2014/172 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyanın yapılan incelemesinde. Dairemizin 18.01.2016 tarih ve 2015/6350 E-2016/374 K. sayılı kararında davalılar ... ve ...'un mirasçılarının tespit edilerek kararın tespit edilen mirasçılara tebliğinin sağlanması, anılan taraflar yönünden yasal temyiz süresinin geçmesinin beklenilmesi ve her halükârda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Mahkemece düzenlenen 08.03.2017 tarihli tutanakta davalı ...'ın kimlik bilgilerine, dolayısıyla mirasçılarına ulaşılamadığı, davalı ...'un mirasçılarından ...'a gerekçeli kararın tebliği edildiği, diğer mirasçı...'un ise...'da ikâmet ettiği, dosya içinde yurt dışı tebligat masrafının bulunmadığı, bu nedenle anılan mirasçılara tebligat yapılamadığı belirtilerek dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Karar davacı tarafça temyiz edildiğinden, davalıların kimlik bilgilerinin ve tebligat için gerekli masrafın davacıdan temini ile Dairemizin 18.01.2016 tarih ve 2015/6350-2016/374 sayılı geri çevirme kararının yerine getirilmesi suretiyle kararın vefat etmiş olan davalılar mirasçılarına tebliğinin sağlanması ve her halükarda davacı vekilinin temyiz istemlerinin incelenebilmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.