KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2017/1678 E., 2018/8051 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2018
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06/11/2014 gün ve 2014/990-2014/340 sayılı kararı onayan Daire’nin 27/02/2017 gün ve 2015/12859-2017/1136 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, nakliyat sigortası ile sigortalı emtianın trafik kazasında hasarlanması nedeniyle sigortalısına ödediği hasar bedeli yönünden 27.239.00 TL için yapılan icra takibine davalılar sürücü ve işletenin vaki itirazlarının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma sonrası yapılan yargılamada iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davalılar vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2017/1678, K. 2018/8051, 19 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama