KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2017/2913 E., 2017/6633 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2017
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 14/10/2015 gün ve 2014/301 - 2015/893 sayılı kararı onayan Daire'nin 10/05/2017 gün ve 2015/15284 - 2017/2803 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkilinin davalı şirketin ortağı ve yetkili müdürlerinden biri olduğunu, şirketin 15/04/2014 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında herhangi bir karar alınmadan toplantının bitirilmesine rağmen diğer ortakların toplantıda karar alınmış gibi sahte tutanak düzenlenerek ticaret sicilinde tescil ve ilan edildiğini ileri sürerek yok hükmünde olan kararların iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 10/05/2017 tarihli ilamı ile onanmıştır.
Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2017/2913, K. 2017/6633, 28 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama