KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2017/3556 E., 2019/2936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Uşak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 19/11/2015 gün ve 2015/449 - 2015/599 sayılı kararı onayan Daire'nin 06/06/2017 gün ve 2016/564 - 2017/3450 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, Federal ... Cumhuriyeti Hagen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 4 O 134/09 numaralı dosyasından verilen yargılama masraflarına dair masraf tespit kararının tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2017/3556, K. 2019/2936, 15 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama