KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2017/3561 E., 2019/3192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 11/11/2014 gün ve 2013/83 - 2014/860 sayılı kararı onayan Daire'nin 04/07/2017 gün ve 2016/12795-2017/4071sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirketin borçlu/davalı tarafın M/RORO KIBRIS YILDIZI gemisine 20.000 kg. transit motorin verdiğini, yakıt borcunun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2017/3561, K. 2019/3192, 29 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama