Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2017/3573 K.2019/3191

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 08/10/2015 gün ve 2013/734 - 2015/824 sayılı kararı onayan Daire'nin 29/05/2017 gün ve 2016/4697 - 2017/3157 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, dava dışı ve gayri faal Beş-Er Eğitim Tarım Hayvancılık Turizm Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı ve yetkili müdürü olan müvekkilinin mali sorumluluğunun devam ettiğini, davacının şirket pay defterinde ortaklığı işlenmediği için ortak sayılamayacağını ileri sürerek ortaklığının düşürülmesine ve 6102 sayılı TTK m. 638 gereğince şirket ortaklığından çıkmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.