Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2017/4443 K.2019/3294

Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince duruşmalı olarak verilen 23/05/2017 gün ve 2014/1034-2017/476 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı Kombassan Holding A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen karar davalı Kombassan Holding A.Ş. vekilince temyiz edilmiş ise de, dosyanın Heyetçe yapılan incelemesinde; davacı vekili tarafından 11/09/2017 tarihli dilekçe ile kararın tashihi talebinde bulunulduğu, anılan dilekçenin ''Kararda tashihe gerek bulunmadığına, dosyasına'' ifadeleri ile havale edildiği anlaşılmış olup; davacı vekilinin tashih isteminin dilekçenin üzerine belirtilen şekilde havale yapılmak sureti ile reddi doğru olmadığından, mahkemece öncelikle davacı tarafın kararın tashihi istemi hakkında usulüne uygun bir karar verilip taraflara tebliği sağlanarak,

yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve her halükarda mümeyyiz davalı Kombassan Holding A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.