KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2017/728 E., 2018/6108 K.·Mahkemesi :fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2018
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14.07.2016 gün ve 2016/44-2016/256 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararı davalı ... vekiline 16.12.2016 tarihinde tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK 437/1. maddesindeki süre geçirildikten sonra 16.01.2017 tarihinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Aynı Yasa'nın 432/4. maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay da bu konuda karar verilebileceğinden davalı ... vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2017/728, K. 2018/6108, 8 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama