İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 11. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2018/1653 K.2018/2787

Taraflar arasında görülen davada mahkemece verilen 30.03.2017 tarih 2016/421 esas 2017/76 karar sayılı hüküm nedeniyle Hukuk Genel Kurulu Başkanlığınca Dairemizce yazılan 03.04.2018 tarih 2018/140-638 e. k. nolu yazı ve dosya içerisindeki tüm belgeler…

Esas2018/1653Karar2018/2787Tarih17 Nisan 2018Okuma1 dk · 276 kelime

KÜNYE

11. Hukuk Dairesi 2018/1653 E., 2018/2787 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Nisan 2018
Mahkemesi
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

276 kelime·1 dk okuma

Taraflar arasında görülen davada mahkemece verilen 30.03.2017 tarih 2016/421 esas 2017/76 karar sayılı hüküm nedeniyle Hukuk Genel Kurulu Başkanlığınca Dairemizce yazılan 03.04.2018 tarih 2018/140-638 e. k. nolu yazı ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği görülüşüp düşünüldü:

Mahkemece yukarıda tarih ve esas-karar no'su belirtilen kararda her ne kadar Dairemizin bozma ilamına karşı verilen 21.05.2008 tarih 2006/136 esas 2008/180 karar sayılı kararda direnilmesine denilmiş ise de, bu karar mahkemece en son Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2014/24060 e – 2016/6297 karar sayılı bozma ilamına uyularak verilmiş olan bir karar olup, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nce bozma ilamında, direnmeyle bir taraf yararına usulü kazanılmış hak doğduğu gerekçesiyle mahkemenin önceki direnme kararları doğrultusunda hüküm kurması gerektiği belirtilmiştir.

Mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda, önceki direnme kararında olduğu gibi hüküm kurulmuşsa da hükme Dairemizin ilk bozma ilamına karşı direnilen kararın esas – karar no'su yazılarak bu kararda direnilmesine ibareleri de yazılmıştır.

Uyulan bozma ilamı Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'ne ait olup, 17. Hukuk Dairesi'nce 14.12.2017 tarih 2017/4586 e 2017/11709 k. s. ilamla, 6763 s. Kanunun 43. maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nın 373/5. maddesi uyarınca dosyanın Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.

Mahkemenin direnme kararı diye verilen kararı Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin dosyadaki son bozma ilamına uyularak verdiği karar olup, ilgili Dairece 6100 sayılı HMK 373/5 maddesi uyarınca dosyanın Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiş olmakla, dosyanın geçirdiği safahat da nazara alındığında Dairemizce HMK 373/5 maddesi uyarınca ayrıca bir karar verilmesine gerek olmadığına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle, Dairemizce 6100 s. HMK'nın 373/5. maddesi uyarınca bir karar verilmesine yer olmadığına dosyanın Hukuk Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 17.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2018/1653, K. 2018/2787, 17 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/1653
Karar No
2018/2787
Tarih
17 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/1654 K.2018/8856
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/1654 K.2018/8156
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/1654 K.2018/4441
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/1655 K.2018/6052
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/1655 K.2018/4157
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/1655 K.2018/2600

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.